Like Tree15понравилось

Выбор Ресивера

Страница 17 из 32 ПерваяПервая ... 7151617181927 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 161 по 170 из 314
  1. #161
    vilili854
    Участник
    GI8120 и Амико SHD 8900 Alien близнецы братья. Ничем они не хуже от Опенбоксов S 4.5.6. Прошивок вагон, все разжевано так что только ленивый не может разобраться.Ключи бисс теперь уже с пульта вводятся, не надо там лазить, править файлы, и так далее.Так зачем платить больше.

  2. #162
    suvorov77
    Участник
    Цитата Сообщение от vilili854 Посмотреть сообщение
    GI8120 и Амико SHD 8900 Alien близнецы братья. Ничем они не хуже от Опенбоксов S 4.5.6.
    от Опенбоксов S 4.5.6. они хуже картинкой на GI8120 и Амико 8900 картинка как на дешовом глобе например OPTICUM X405 а остальное согласен свами эдинственое кто хочет хорошую картинку или вкого большой телевизор не суветую ити тюнера GI8120 и Амико SHD 8900 качество картинку там муть одна на опенбоксах примерно как на Dreambox 800 Se заметно луче

  3. #163
    vilili854
    Участник
    Ну вот все равно я рекомендую Амико 8900 вместо опенбоксов S4.5.6. Каналы высокой четкости показывают как будто рассматриваешь на себя в зеркале, ето на телевизоре Самсунсг 42 дюйма. Почему я хочу с вами вступить в дискуссию, да потому что на этом самом телевизоре уже без тюнера, я установил виджет для просмотра Веб ТВ, ну чтобы было поняно более широкому кругу читателей то Айпитиви, но оно идет не за счет провайдера, а за счет того что сжирает твой интернет трафик, который предоплаченный на месяц, а если безлимит так зачем его жалеть пустрь сгорает. Так вот, качество картинки при просмоте НД каналов с реса Амико 8900 на Самсунге диагональ 42 совершенно одинаковое как и промотр НД каналов на самом телевизоре через интернет без участия спутникового ресивера. Плюс ко всему есть вторая оболочка Энигма2 ето как будто бы второй или запасной рессивер если первый надоел.

  4. #164
    SimakovAV
    Модератор
    Поддерживаю предыдущего оратора.

  5. #165
    vilili854
    Участник
    Спасибо SimakovAV. Я знала что кроме меня их уже многие пробовали в эксплуатации и оценили достоинства недостатки и цену. Я вот не пойму зачем платить больше.

  6. #166
    CHILA-OM
    Участник
    Цитата Сообщение от vilili854 Посмотреть сообщение
    Спасибо SimakovAV. Я знала что кроме меня их уже многие пробовали в эксплуатации и оценили достоинства недостатки и цену. Я вот не пойму зачем платить больше.
    Опенбокс ет уже бренд в своей области, типа яблока в своей, и небольше . Они свои ресы хорошо заточивают под шару(хотя от етого открещиваются, ну зачем лан порт в опенбокс с1, етж не с6 с линуксом, арбузом, ютубом), в инете на форумах, много хороших отзывов о коректной работе их ресов с шарой.

  7. #167
    SimakovAV
    Модератор
    Всяк кулик хвалит свое болото. Был у меня и опенбокс правда не линуксовый(820). Щас на кухне иногда бесплатные каналы включаю. Но GI-S8120 это что-то и какая офигенная техническая поддержка. На нем смотрю 4 спутника(по шаре 3) скорость переключения почти мгновенная, через сетевой диска компа смотрю фильмы до 20 гигов любых форматов(настроен NFS-server на компе), IP телевидение правда на твердую троечку. Две операционки енигма2 и спарк. На имидже от pinky три операционки на выбор(спарк, энигма2 и нейтрино, но в настоящее время нет поддержки от него и немного устарела. Я использую энигму2. А что Вы можете сказать об опенах?

  8. #168
    suvorov77
    Участник
    Цитата Сообщение от CHILA-OM Посмотреть сообщение
    Опенбокс ет уже бренд в своей области, типа яблока в своей, и небольше . Они свои ресы хорошо заточивают под шару(хотя от етого открещиваются, ну зачем лан порт в опенбокс с1, етж не с6 с линуксом, арбузом, ютубом), в инете на форумах, много хороших отзывов о коректной работе их ресов с шарой.
    шарингом что опенбоксы S4.5.6. что эти GI8120 и Амико 8900 работают на эмуляторе MGCAMD ужастно этот эмулятор писали под (Dreambox) часто идут затики если на лог посмотреть там ошибка WARNING, both cws changed ! сам эмулятор на этих процесорах ключи берет запоздало втроая проблема пакет Xtra TV он вобще не идет там и не пойдет также пакет Rikor TV идет но без звука. если сравнить Dreambox 800 Se то тут этих проблем нет

    теперь дальше сами тюнера опенбоксы S4.5.6. намного качественей от GI8120 и Амико 8900 даже если просто взять корбку и посмотреть визуально вы увидите это небе и земля один большой минус это то что качество картинки на сд канала паршивое на GI8120 и Амико 8900 на опенбоксы S4.5.6. намного луче и приятней картинка оно и понятно они-же качественей тут просто на любителя дело

    я знаю таких кто купил жк телевизор 37 панель и меняли Амико 8900 на другие тюнера потому что качество картинки их на сд канале не устроело
    также знаю таких кто опенбокс S5 продал добавил деннег купил Dreambox 800 Se ради полноценой работы эмулятора MGCAMD

    по сути GI8120 и Амико 8900 это дешовая глобо и процесор там тот-же но на линуксе а опенбоксы S4.5.6. немного качественей и зборкой и коплектацыей и картинкой но не сильно они и ушли програмным обеспечением они себя разачарували цена да дороже но как бе бренд жа и качество там есть тоже вот и дороже лично мне ненравица не одно не другое

  9. #169
    SimakovAV
    Модератор
    Насчет Dreambox 800 Se спорить не буду, думая что действительно отличный ресивер, но цена очень большая. Все что написано об амико и 8120 правда но не полная. Так они работают на спарке. На энигме совсем другое дело.

  10. #170
    vilili854
    Участник
    О пошла жара. Это я спровоцировала такую жаркую дискуссию. Как по мне оба автора словесной перепалки правы. Да опенбокс S1 и имеет ЛАн и хорошо работает из шарой, и покдлючается по НДМI и в последних прошивках его уже отвязали от идентов на каналах, но я пытаюсь построить разговор о недорогом сегменте рынка. Был у меня и Ортон X403 так на нем и сейчас подергивается картинка на НД каналах и переключение каналов на нем задумчивое, а Амико в сравнении с ним это машина. В спарке и энигме это совершенно два разных устройства, к которым нада привыкать и приспосабливаться ни один день. Признаюсь чесно я установщица, если бы я была продавцом в магазине "Спутниковый рай", и каждый день у меня была бы возможность тестить по одному новому рессиверу, на одном и томже телевизоре, то да я имела бы свои суждения, и возможно приоритеты были бы сдвинуты в сторону дорогих Опенов, а так если ты каждую копейку знаешь как зарабатывать и зарабатываешь ее собственным тяжелым трудом, то Amiko 8900 поможет приоткрыть дверь в мир телевидения высокой четкости за небольшие деньги.И последнее, поделюсь секретом. У установщика SAT TV на мой взляд это есть одна изюминка в работе, это прокладка коаксиального кабеля из крыши многоэтажки, скажем 14 этажного дома в квартиру к клиенту, скажем на 2й этаж. Впечатления от общения с жильцами, представителями Жеков остаюся незабываемыми на долго.
    Теперь вывод такой.Опены 4,5,6 дороже и лучше, Гелекси хуже и дешевле, но достойные.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •